'वक्फ संशोधन विधेयक के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचे ओवैसी और कांग्रेस सांसद', बोले- यह मुसलमानों के अधिकारों का खुलेआम उल्लंघन

ओवैसी ने अपनी याचिका में तर्क दिया कि विधेयक के प्रावधान ‘मुसलमानों और मुस्लिम समुदाय के मौलिक अधिकारों का खुलेआम उल्लंघन करते हैं.’ गौरतलब है कि ओवैसी ने बुधवार रात को लोकसभा में प्रतीकात्मक विरोध में वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 की एक प्रति फाड़ दी थी. हैदराबाद के सांसद ने कहा, "गांधी की तरह मैं भी इस कानून को फाड़ रहा हूं. यह असंवैधानिक है. उन्होंने कहा कि भाजपा इस देश में मंदिर और मस्जिद के नाम पर विभाजन पैदा करना चाहती है.

Yaspal Singh
Edited By: Yaspal Singh

एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी और कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद ने शुक्रवार को वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 की वैधता को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है. संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित इस विधेयक को अब राष्ट्रपति की मंजूरी का इंतजार है. दोनों नेताओं ने आरोप लगाया कि इस विधेयक ने प्रमुख संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया है और वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन पर मनमाने प्रतिबंध लगाए हैं, जिससे मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता कमजोर हुई है.

रिपोर्ट के अनुसार, ओवैसी ने अपनी याचिका में तर्क दिया कि विधेयक के प्रावधान ‘मुसलमानों और मुस्लिम समुदाय के मौलिक अधिकारों का खुलेआम उल्लंघन करते हैं.’ गौरतलब है कि ओवैसी ने बुधवार रात को लोकसभा में प्रतीकात्मक विरोध में वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 की एक प्रति फाड़ दी थी. 

यह असंवैधानिक है

विधेयक पर बहस में भाग लेते हुए उन्होंने महात्मा गांधी के दक्षिण अफ्रीका प्रवास का उदाहरण देते हुए कहा, "अगर कोई इतिहास पढ़े तो उसे पता चलेगा कि महात्मा गांधी ने दक्षिण अफ्रीका के श्वेत कानूनों के बारे में क्या कहा था. महात्मा गांधी ने कहा था 'मेरी अंतरात्मा इसे स्वीकार नहीं करती' और उन्होंने इसे फाड़ दिया." हैदराबाद के सांसद ने कहा, "गांधी की तरह मैं भी इस कानून को फाड़ रहा हूं. यह असंवैधानिक है. उन्होंने कहा कि भाजपा इस देश में मंदिर और मस्जिद के नाम पर विभाजन पैदा करना चाहती है. ओवैसी ने कहा कि मैं इसकी निंदा करता हूं और आपसे 10 संशोधनों को स्वीकार करने का अनुरोध करता हूं.

बिल को जल्द से जल्द निरस्त किया जाए

इस बीच, कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद ने विधेयक की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए एक जनहित याचिका (PIL) दायर की. जावेद ने कहा कि भारत में कई लोग यह याचिका दायर करेंगे. कई पार्टियां ऐसा करेंगी. विपक्ष में सभी ने कहा कि यह असंवैधानिक है. यह एक धार्मिक संस्था है. आप गैर-मुसलमानों को स्वतंत्रता प्रदान कर रहे हैं. आप हमारे अधिकार को कैसे छीन सकते हैं? आप यह उल्लंघन कैसे कर सकते हैं? यदि आपके पास संख्या है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप जो भी पारित करते हैं उसे पारित कर दें और कुछ गैरकानूनी करें. हमने इसे चुनौती दी है. हमें उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट इसका संज्ञान लेगा और इसे (बिल को) जल्द से जल्द निरस्त किया जाएगा. बिहार के किशनगंज से लोकसभा सांसद और विधेयक पर संयुक्त संसदीय समिति के सदस्य जावेद ने अधिवक्ता अनस तनवीर के माध्यम से अपनी याचिका दायर की. ओवैसी की याचिका अधिवक्ता लजफीर अहमद ने दायर की.

मौलिक अधिकार का उल्लंघन

जावेद की दलील में कहा गया है कि यह विधेयक मुस्लिम समुदाय के साथ भेदभाव करता है क्योंकि इसमें ऐसे प्रतिबंध लगाए गए हैं जो अन्य धार्मिक बंदोबस्तों पर नहीं लगाए गए हैं. उन्होंने तर्क दिया कि यह कानून किसी व्यक्ति के धार्मिक अभ्यास की अवधि के आधार पर वक्फ के निर्माण पर एक मनमानी शर्त लगाता है. एक सीमा जिसके बारे में उन्होंने कहा कि इसका इस्लामी कानून, रीति-रिवाज या मिसाल में कोई आधार नहीं है.

याचिका में कहा गया है कि यह अनुच्छेद 25 के तहत धर्म को मानने और उसका पालन करने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है. याचिका में आगे कहा गया है कि यह प्रतिबंध हाल ही में इस्लाम में धर्मांतरित हुए लोगों के खिलाफ अनुचित रूप से भेदभाव करता है जो धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संपत्ति समर्पित करना चाहते हैं. याचिका में कहा गया है कि यह संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन करता है, जो धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को रोकता है.

यह मनमाना विभाजन है

याचिका में वक्फ बोर्ड और सेंट्रल वक्फ काउंसिल की संरचना में संशोधन पर भी आपत्ति जताई गई है, जिसमें गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करना अनिवार्य है. जावेद ने तर्क दिया कि यह धार्मिक शासन में एक अनुचित हस्तक्षेप है. एक ऐसा कदम जो हिंदू धार्मिक बंदोबस्त के प्रबंधन में नहीं देखा गया है, जो विभिन्न राज्य कानूनों के अनुसार विशेष रूप से हिंदू प्रशासन के अधीन है. याचिका में कहा गया है, यह चुनिंदा हस्तक्षेप. एक मनमाना विभाजन है और आर्टिकल 14 और आर्टिकल 15 का उल्लंघन करता है.

याचिका में उठाया गया एक और मुख्य मुद्दा वक्फ संपत्तियों के प्रशासन में राज्य अधिकारियों की बढ़ी हुई भूमिका थी. विधेयक में महत्वपूर्ण प्रशासनिक कार्यों, जिसमें वक्फ संपत्तियों की प्रकृति निर्धारित करने की शक्ति भी शामिल है. वक्फ बोर्ड से जिला कलेक्टर को सौंपने का प्रस्ताव है. याचिका के अनुसार, यह हस्तांतरण वक्फ संस्थानों की स्वायत्तता को कमजोर करता है और अनुच्छेद 26 (डी) का उल्लंघन करता है, जो धार्मिक संप्रदायों को अपने मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार देता है.

इस्लामी कानून में विशेषज्ञों की मौजूदगी होगी कम

याचिका में वक्फ न्यायाधिकरणों की संरचना और शक्तियों में बदलावों पर भी प्रकाश डाला गया. इसमें कहा गया है कि संशोधनों से इस्लामी कानून में विशेषज्ञता रखने वाले व्यक्तियों की मौजूदगी कम हो जाएगी, जिससे वक्फ से जुड़े विवादों के निर्णय की प्रक्रिया प्रभावित होगी. याचिका में दावा किया गया है कि यह बदलाव लोगों को विशेष न्यायाधिकरणों के माध्यम से कानूनी सहायता लेने से हतोत्साहित कर सकता है - जो अन्य धार्मिक समुदायों के लिए उपलब्ध सुरक्षा उपायों के बिल्कुल विपरीत है.

जावेद की याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि ये संशोधन वक्फ संपत्तियों पर राज्य के नियंत्रण का विस्तार करके और धार्मिक उद्देश्यों के लिए संपत्ति समर्पित करने की क्षमता को सीमित करके अनुच्छेद 300 ए के तहत संरक्षित संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन करते हैं.

सर्वोच्च अदालत के 1954 के एक फैसले का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि वक्फ संपत्तियों की गहन जांच का विधेयक का प्रावधान न्यायिक मिसाल के खिलाफ है, जिसमें कहा गया था कि धार्मिक संपत्ति का नियंत्रण धर्मनिरपेक्ष प्राधिकारियों को सौंपना धार्मिक और संपत्ति दोनों अधिकारों का उल्लंघन है.

याचिका में रामजन्मभूमि का किया गया जिक्र

याचिका में इस बात की भी आलोचना की गई है कि बिल में वक्फ-बाय-यूजर के सिद्धांत को छोड़ दिया गया है - राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में इस सिद्धांत को बरकरार रखा था. इसमें कहा गया है कि कोर्ट ने पुष्टि की है कि किसी संपत्ति को लंबे समय तक धार्मिक उपयोग के माध्यम से वक्फ का दर्जा मिल सकता है. याचिका में तर्क दिया गया है कि इस अवधारणा को छोड़कर, बिल स्थापित कानूनी सिद्धांतों की अवहेलना करता है और ऐतिहासिक उपयोग के आधार पर संपत्तियों को वक्फ के रूप में मान्यता देने के वक्फ न्यायाधिकरणों के अधिकार को कम करता है - जो अनुच्छेद 26 का उल्लंघन करता है.

वक्फ (संशोधन) विधेयक, 2025 को 3 अप्रैल की सुबह लोकसभा में पारित कर दिया गया, जिसके पक्ष में 288 और विरोध में 232 वोट पड़े. राज्यसभा में इसके पक्ष में 128 और विरोध में 95 वोट पड़े.

विपक्ष की आलोचना का जवाब देते हुए भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने कहा कि वे इस विधेयक को अदालत में चुनौती देने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन उन्होंने इसे "तुष्टीकरण की तुच्छ राजनीति" करार देते हुए आगाह किया. पार्टी ने विपक्षी नेताओं से अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों को भड़काने से बचने का आग्रह किया.
 

calender
04 April 2025, 06:31 PM IST

जरूरी खबरें

ट्रेंडिंग गैलरी

ट्रेंडिंग वीडियो

close alt tag