Supreme Court: वोट के बदले रिश्वत मामले में सांसदों, विधायकों को छूट नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने 1998 का ​​पलटा आदेश

Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 1998 के उस फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें सांसदों को भाषण देने और विधानसभा में वोट डालने के लिए रिश्वत लेने पर अभियोजन से छूट दी गई थी.

JBT Desk

• Last Updated : Monday, 04 March 2024

Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 1998 के उस फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें सांसदों को भाषण देने और विधानसभा में वोट डालने के लिए रिश्वत लेने पर अभियोजन से छूट दी गई थी. भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि 'रिश्वत तब पूरी होती है जब रिश्वत स्वीकार कर ली जाती है.'

1998 का फैसला पलटा

संसद या विधानसभा में भाषण देने या वोट देने के लिए रिश्वत लेने पर सांसदों और विधायकों को क्या मुकदमे से छूट है? अब इसे लेकर सुप्रीम कोर्ट का फैसला आ गया है. नोट के बदले वोट मामले में एक ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने 1998 के नरसिम्हा राव फैसले को पलट दिया और सांसदों और विधायकों को कानूनी सुरक्षा देने से इनकार कर दिया. 

सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने 1998 के फैसले को खारिज करते हुए कहा कि 'अगर सांसदों और विधायकों को संसद या विधानसभा में अपने वोट और भाषण के लिए मौद्रिक लाभ मिलता है, तो उन पर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है. 

क्या था 1998 का फैसला?

पांच सदस्यीय पीठ ने 1998 के फैसले में कहा कि 'सांसदों और विधायकों को संविधान के अनुच्छेद 105(2) और 194(2) द्वारा प्रदत्त संसदीय विशेषाधिकारों के तहत विधानसभा में भाषण देने और वोट देने के लिए रिश्वत लेने के लिए मुकदमा चलाने से छूट दी गई. लेकिन, 2012 की एक अपील में झारखंड मुक्ति मोर्चा नेता सीता सोरेन पर उस साल राज्यसभा वोट के लिए रिश्वत लेने का इल्जाम लगाया गया था, उस दौरान उन्होंने अनुच्छेद 105 के तहत छूट का दावा पेश किया था.  First Updated : Monday, 04 March 2024