सिद्धारमैया को झटका, कर्नाटक कोर्ट ने लोकायुक्त पुलिस को MUDA मामले में जांच जारी रखने का दिया आदेश

कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को बड़ा झटका देते हुए, बेंगलुरु में जनप्रतिनिधियों के लिए एक विशेष अदालत ने मंगलवार को लोकायुक्त पुलिस को मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) मामले में अपनी जांच जारी रखने की अनुमति दे दी. अदालत ने कर्नाटक लोकायुक्त पुलिस द्वारा दायर 'बी रिपोर्ट' के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर याचिका पर भी अपना आदेश स्थगित कर दिया. हालांकि, ईडी और शिकायतकर्ता, कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने रिपोर्ट को चुनौती देते हुए आपत्ति दर्ज की है और जांच की मांग की है.

7 मई को होगी अगली सुनवाई

सुनवाई के दौरान पीठासीन जज संतोष गजानन भट ने कहा कि लोकायुक्त पुलिस द्वारा पूरी जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद ही बी रिपोर्ट पर निर्णय लिया जाएगा. नतीजतन, अदालत ने कार्यवाही स्थगित कर दी और अगली सुनवाई 7 मई के लिए तय की.

इससे पहले लोकायुक्त पुलिस के मैसूरु डिवीजन ने सिद्धारमैया और तीन अन्य के खिलाफ आरोपों की जांच के आधार पर एक प्रारंभिक रिपोर्ट प्रस्तुत की थी. हालांकि, अदालत ने कहा कि जांच केवल चार व्यक्तियों तक सीमित नहीं होनी चाहिए और पुलिस को इसमें शामिल सभी लोगों की जांच करने और एक व्यापक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया.

लोकायुक्त पुलिस ने दी क्लीन चिट

इससे पहले फरवरी में लोकायुक्त पुलिस ने कहा था कि MUDA मामले में कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया, उनकी पत्नी पार्वती बी.एम. और अन्य के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला है. सिद्धारमैया और उनकी पत्नी के अलावा उनके बहनोई मल्लिकार्जुन स्वामी और भूस्वामी देवराजू भी आरोपी हैं. 

बाद में एक 'बी रिपोर्ट' दायर की गई, जो एक क्लोजर रिपोर्ट है जिसमें गलत काम के कोई सबूत नहीं होने का संकेत दिया गया है. रिपोर्ट में कहा गया है कि अभियुक्तों पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं थी. हालांकि, अब इस रिपोर्ट को चुनौती दी गई है, जिसमें ईडी और शिकायतकर्ता दोनों ने तर्क दिया है कि मामले के महत्वपूर्ण पहलुओं को अनदेखा किया गया या अपर्याप्त रूप से जांच की गई.

क्या है MUDA घोटाला

MUDA घोटाला मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण द्वारा भूमि आवंटन में भ्रष्टाचार के आरोपों से संबंधित है. शिकायत के अनुसार, सीएम सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती को उनके भाई स्वामी ने एक भूखंड उपहार में दिया था. यह भूमि मूल रूप से सरकार द्वारा खरीदी गई थी, फिर इसे अधिसूचित करके स्वामी ने खरीद लिया, इससे पहले कि यह निजी स्वामित्व में हो, MUDA द्वारा अवैध रूप से विकसित किया गया.

इसके बाद पार्वती ने MUDA से मुआवजे की मांग की, तथा कथित तौर पर उन्हें 50:50 योजना के तहत 14 विकसित वैकल्पिक भूखंडों के रूप में अत्यधिक मुआवजा मिला, जिनका मूल्य प्रारंभिक तीन एकड़ के भूखंड से कहीं अधिक था. एक वर्कर स्नेहमयी कृष्णा द्वारा दायर की गई शिकायत के बाद लोकायुक्त ने जांच शुरू की.